科研工作

THIS NAME

学术交流

当前位置: 首页 >> 科研工作 >> 学术交流 >> 正文

洙泗讲座之韩东育谈“中国共产党在抗战中的国际生存环境”

发布日期:2021-11-19    作者:     来源:     点击:

11月16日晚,东京大学博士、博士后,教育部长江学者特聘教授,东北师范大学副校长韩东育教授作客“洙泗讲堂”,通过腾讯会议为我校师生作了题为“中国共产党在抗战中的国际生存环境”的学术报告。报告会由赵文亮教授主持,我校特聘教授王玮先生担任评议人。我校副校长李兆祥、学院相关专业师生及线上来自全国各地的听众共300余人参加了此次活动,讲座内容十分精彩。

讲座的第一部分是共产主义诞生伊始的处境,韩教授简要回顾了国际共产主义运动诞生到共产国际创立,再到中国共产党成立的国际背景,指出1924年共产国际第五次代表大会后,共产国际成为苏共、中共和日本共产党的纽带,日本共产党创始人片山潜在九一八事变后声援中共反蒋反日帝国主义。

讲座的第二部分主题是地缘政治下的“主义”与“利益”。韩教授从安德森定律、蒋张李之间、中日苏英美之间的“主义”与“利益”三个方面作了论述。安德森定律来源自安德森所著的《想象的共同体》一书,以中越柬三国间的“三角冲突”为触媒,表达了“国际主义信奉国之间居然也会兵戎相见”的不解,也论证了当主义遇到利益时冲突在所难免。蒋张李之间的“主义”与“利益”,具体是指1928年蒋介石和张学良成功达成“东北易帜”,不仅在法理上明确了东北的主权归属,还使中国在道义上赢得了国际社会的同情和支持,其后李顿调查团来华,“满洲国”的主权属于中国又进一步被赋予国际法理意义。关于中日苏美英之间的“主义”与“利益”,韩教授全面分析了中日苏美英之间错综复杂的关系,指出从明治时期的山县有朋开始,日本便把中国东北“满洲”看成是它的“生命线”,俄国十月革命后更把防止苏俄阻拦日本“北进”成为日本反共防共国策的核心内容。在应对日本问题上,中苏两国是天然的盟友,在1937年中日战争爆发后签署了共同对日的互不侵犯条约。但由于在中日俄三国关系中,搅进了蒙古、“满洲”、德国等要素,因此其走向便愈发复杂:蒙古独立,苏俄一直都在暗中推波助澜;日方明白日苏在外蒙和“满洲”的利益有所契合,经过九一八事变和“国联脱退”,日本已在形式上否决了东北主权“法理”依据,这就使“蒙古国”和“满洲国”成为双方讨价还价的筹码。《日苏中立条约》不仅是两国为规避两线作战,更重要的原因恐怕在于两国的“东进”和“北进”策略都得到了满足和认可;既然日本已与苏联有了利益交换,那日本不履行与德、意签署的《三国公约》也是顺理成章之事。苏联方面,其国策之一就是防止日军北进和西进;因此支持中国抗战是为了降低日军北进西进的可能。同时,由于德国崛起,苏联的另一国策就是避免与日德两线作战。为此,苏联需要与日本保持妥协余地而与国民政府保持距离。而蒋介石对苏国策,一是尽可能将中苏绑在一起,争取其成为盟国,改变孤立处境,争取援华物资;二是因苏联与中共的关系,故尽可能使中苏共产党与日军在东北发生冲突,国民党坐山观虎斗。蒋介石还一直力劝英国对日作战而引德国东进以削弱苏共和中共力量;对美则希望其不要早早介入,使日苏互相消耗,保存美国实力以抵挡苏联发动共产主义革命。

讲座的第三部分是日本的防共容共政策与中共的生存状态。韩教授指出西安事变特别是卢沟桥事变之后,国民党无论是从军事、政治还是道义上都无理由进攻共产党,而共产党则在1935年到达延安后实力极速恢复。日本陆军省担心中苏共产党的部队连成一片会威胁其“满洲”利益,“西安事变”也成为日本当局警惕和防范“共产军”的重要转折点,但是日本军方内部对“防共”有不同理解,甚至有人希望借剿共之名谋得与关东军司令官齐名的头衔,其背后利益纠纷错综复杂,矛盾丛生。中共的潜在力量并没有被日方真正认识到,1935何梅协定签署后,中共借国民党撤退之机渗透华北,但日本对共产党的认识仅停留在“土匪”和“乌合之众”上。西安事变后,日方不但察觉西北的“赤化”脚步加快,还发现国民党指望借共产党北上扰乱日本满洲利益的算盘,因而引起日方对蒋介石的不满,也更令日本对其在华利益的前景感到担忧。共产党能做到韬光养晦除了因为日本将注意力集中于正面战场上,还因为其经历了不为人所关注的“稚拙造反期”,避其锐气的“实力积蓄期”和天下无敌的“强大展示期”。尽管“百团大战后”中国共产党实力肉眼可见,但日本与国民政府对决战略和与苏联妥协战略的重要性大于扑灭中共的需求,因此使得中共及其军队在外部力量的平衡牵扯和相互抵消下被有意无意地“隐身化”了。日本外相重光葵认为日本最终从防共转向容共的原因也是出于缓和日苏关系,缓解国内共产主义势力颠覆政府的压力,以及希望借助中共来离间美、英、苏的同盟关系。但实际上“容共”的重要目的乃是借《日苏中立条约》继续维护其在“满洲国”的特殊权益。

讲座第四部分韩教授简要评价了中共能赢得抗战胜利的原因,并认为抗美援朝战争是微型世界大战和新中国的立威之战。新中国在质疑和骂声中崛起,而当今的中国也做到了“德不孤,应有邻”。

在最后环节,王玮教授评价韩教授的报告为我们的史学研究提供了一个新的研究视域和新取向,韩教授讲座中的一些观点改变了以往只是研究主义而轻视利益的研究方式;他认为对于中国共产党而言,只要“主义真”是远远不够的,还需要正确的战略和外交策略,而共产党正是走好了其中的每一步。赵文亮教授指出报告选题新颖且具有很大的启发意义,将中共放到了国际大格局中,提出了新的研究模式,并特别指出韩教授出类拔萃的学术水平和低调谦逊的为人品格都是值得广大学人学习的。

编辑:张得志 张雪

审核:赵文亮 刘贤贤


上一条:洙泗讲堂之孔祥林谈“曲阜历史与文化”
下一条:洙泗读书会之“金文研读——作册大鼎”

关闭